Un libro è un libro è un libro, tranne quando è un e

Ma i mega-editori aziendali vogliono che l’acquisto di un libro sia come noleggiare un film o riprodurre in streaming un album.

Georgia Knecht, 4 anni, curiosa tra gli scaffali della biblioteca principale di Riverside, California. (Watchara Phomicinda / MediaNews Group/The Riverside Press-Enterprise tramite Getty Images)

Iscrivendoti, confermi di avere più di 16 anni e accetti di ricevere offerte promozionali occasionali per programmi che supportano il giornalismo di The Nation. Puoi leggere il nostropolitica sulla riservatezzaQui.

Acquistare un libro non dovrebbe essere diverso dall’acquistare una mela. Quando compri una mela, il contadino non può presentarsi nella tua cucina più tardi e decidere che il tuo tempo è scaduto e che devi pagarla di nuovo. È tuo per sempre: da mangiare, da dipingere in una natura morta o da tagliare per la merenda di un bambino. E grazie alla dottrina della prima vendita della legge sul copyright, codificata dal Congresso nel 1909, anche i libri sui tuoi scaffali saranno tuoi per sempre, esattamente nello stesso modo in cui lo è la tua mela; sei libero di leggerli (o meno), prestarli agli amici o venderli a una libreria dell'usato, senza restrizioni. La legge sul copyright bilancia il bene pubblico – il nostro diritto collettivo di accedere alle informazioni – con i diritti che garantisce ad autori e inventori.

Gli editori non possono chiedere più soldi per i libri cartacei che hai già acquistato, ma la tecnologia per copiare e distribuire i libri si è evoluta molto dal 1909. Quindi quattro titaniche case editrici sono attualmente in tribunale, insistendo sull'effettivo diritto di intervenire. e richiedono pagamenti multipli e ricorrenti per i libri digitali – come fanno per film, musica e software digitali – e vogliono esercitare lo stesso potere sui libri nelle biblioteche. 2

Questa minaccia alla proprietà dei libri è ciò che rende politicamente pericolosa la causa in corso degli editori contro Internet Archive, e in un modo del tutto diverso dalle precedenti sfide e modifiche alla legge sul copyright. In un momento in cui crescono i divieti sui libri e gli attacchi alle biblioteche, alle scuole pubbliche e alle università, non è sicuro per la democrazia, o per i nostri posteri culturali, lasciare un interruttore di “accensione/spegnimento” per i libri delle biblioteche nelle mani degli editori aziendali. 3

25 aprile 2023

17 marzo 2023

10 gennaio 2023

A marzo, dopo quasi tre anni di contenzioso, il giudice della Corte distrettuale americana John G. Koeltl si è schierato dalla parte degli editori contro Internet Archive. Ma c'è un problema significativo, come abbiamo appreso qualche giorno fa quando è stata depositata la sua ordinanza finale.4

Come ho sostenuto in precedenza, la causa si impernia sulla questione se gli ebook siano libri, soggetti alle leggi esistenti che regolano la vendita di libri, o se gli editori possano ridefinire gli ebook come media temporanei, esclusivamente a noleggio: una nuova classe di contenuti inaccessibili. beni, come film Disney disponibili solo in streaming o software Microsoft solo in abbonamento. Ma le biblioteche devono avere la possibilità di acquistare e possedere i propri libri – tutti i libri, compresi gli ebook – e possederli in modo assoluto, come una mela.5

Funzione/Amanda Moore

Suchitra Vijayan

Eric Foner

Maria Bustillo

Funzione/Amanda Moore

Suchitra Vijayan

Eric Foner

Maria Bustillo

Nell'estate del 2020, Hachette, Penguin Random House, HarperCollins e Wiley hanno accusato Internet Archive di "violazione del copyright su larga scala" a causa del modo in cui l'Open Library dell'Internet Archive presta i suoi ebook agli utenti. Invece di noleggiare i propri ebook dagli editori, Internet Archive li scansiona dai libri cartacei di sua proprietà, archivia gli originali cartacei e presta ciascuna scansione a un solo utente alla volta, una pratica bibliotecaria comune nota come prestito digitale controllato (CDL) . Seguendo il ragionamento di esperti avvocati di copyright e studiosi di biblioteche nel corso degli ultimi dodici anni, Internet Archive, insieme a centinaia di altre biblioteche e istituzioni archivistiche, sostiene che CDL è un modo giusto e logico per preservare le pratiche bibliotecarie tradizionali per il mondo digitale.7