Un nuovo sondaggio rileva un divario tra gli abitanti dell’Ohio e i legislatori sulla questione delle armi

Gli abitanti dell'Ohio di tutto lo spettro politico sostengono in stragrande maggioranza le norme sulla sicurezza delle armi, inclusi alcuni abbattuti dai legislatori dell'Ohio, secondo un nuovo sondaggio statale.

Di più:I legislatori e il sindaco di Columbus chiedono ai leader statali di agire sulla riforma delle armi

Secondo un sondaggio di USA TODAY Network/Suffolk University condotto all'inizio di questo mese, circa nove abitanti dell'Ohio su 10 sostengono i controlli obbligatori dei precedenti per gli acquirenti di armi e la formazione per ottenere un permesso per armi nascoste.

Circa tre abitanti dell'Ohio su quattro sostengono una legge che richiede che le armi da fuoco siano conservate in modo sicuro, insieme a una legge di allarme che consente alla famiglia o alla polizia di chiedere la rimozione delle armi da fuoco da individui considerati dannosi per se stessi o per gli altri.

E poco più della metà degli abitanti dell'Ohio è favorevole al divieto di caricatori ad alta capacità o di armi di tipo d'assalto, secondo il sondaggio, condotto dal 9 al 12 luglio su 500 probabili elettori. Il 57% degli intervistati afferma che loro o qualcuno nella loro casa possiede una pistola.

Sotto tiro:Un esame della violenza armata a Columbus

Articolo sulle armi correlato: Gli acquisti di armi da fuoco sono un problema a Columbus? Ecco cosa devi sapere

Il sondaggio suggerisce che gli abitanti dell’Ohio sono molto più disposti a regolamentare le armi e l’accesso alle armi rispetto ai repubblicani che controllano l’Assemblea generale e che negli ultimi anni hanno ampiamente bloccato le misure di controllo delle armi.

Mentre l'88% degli abitanti dell'Ohio è favorevole alla formazione obbligatoria per i permessi di trasporto nascosto, i legislatori dell'Ohio lo scorso anno hanno eliminato tutti i requisiti di formazione. Il legislatore ha anche bloccato una serie di leggi più severe sulle armi – inclusa una disposizione sul controllo dei precedenti – proposte dal governatore dell’Ohio Mike DeWine dopo che una sparatoria di massa del 2019 a Dayton ha ucciso nove persone e ne ha ferite 27, anche se il 92% degli abitanti dell’Ohio è favorevole ai controlli dei precedenti.

"La maggioranza nella legislatura non è in contatto con la maggioranza del popolo dello stato dell'Ohio", ha detto il leader della minoranza al Senato Nickie Antonio, D-Lakewood. "Questo lo verifica davvero graficamente."

Il supporto per i controlli dei precedenti e l'addestramento sulle armi nascoste supera i confini politici e geografici in Ohio.

Tra i sedicenti democratici, quasi il 99% è a favore dei controlli dei precedenti, mentre l’88% dei repubblicani li sostiene. Allo stesso modo, il 96% dei democratici sostiene l’addestramento al porto nascosto, mentre lo fa l’83% dei repubblicani.

Altro sulla violenza armata di Columbus:Glock accende le strade di Columbus: ecco come i minuscoli dispositivi rappresentano una minaccia enorme

"Sono una grande sostenitrice dei controlli dei precedenti personali", ha detto Barbara Hykes, una lavoratrice in pensione della AT&T nel sobborgo di Hilliard a Columbus, che si descrive come politicamente indipendente. "Penso che dovrebbero essere condotti non solo per le vendite dei rivenditori di armi, ma anche durante le mostre di armi come quelle che hanno al Westland Mall."

Le risposte alle domande sulla conservazione obbligatoria in sicurezza e sulle leggi di allarme hanno rivelato una divisione partigiana, ma hanno comunque mostrato un forte sostegno generale a un certo controllo delle armi. Gli abitanti dell'Ohio in tutto il panorama politico considerano misure come il controllo dei precedenti personali e l'addestramento al porto nascosto misure di sicurezza basate sul buon senso, non un attacco al diritto delle armi.

"Sono un grande sostenitore del Secondo Emendamento e del diritto di portare armi, ma la gente dimentica che il Secondo Emendamento riguarda una milizia ben regolamentata", ha detto Eric Chivington di Worthington, direttore regionale di una compagnia di telefoni cellulari.

Interruttori Glock:Ecco come i minuscoli dispositivi rappresentano una minaccia enorme

Chivington si è descritto come un repubblicano e ha detto che gli piace sparare. Ma "allo stesso tempo ci sono dei limiti al modo in cui usiamo i nostri diritti", ha aggiunto.

Anche altri proprietari di armi e repubblicani hanno affermato di sostenere alcuni requisiti più severi in materia di sicurezza delle armi.

"Per me, avere un'arma è una grande responsabilità, come guidare un'auto", ha detto Connie Marsh, un'ufficiale di riserva in pensione delle forze dell'ordine di Dover, a sud di Canton, a cui piace sparare. "Devi allenarti un po' prima di poter guidare un'auto perché puoi uccidere le persone."

Diversi cittadini dell'Ohio che hanno preso parte al sondaggio hanno affermato di essere preoccupati per la violenza armata nello stato.